我们对美的看法都是一样的吗？
还记得上一次的两幅画吗？一幅一群非常可爱的流浪儿，在玩游戏；另外一幅是在一个精致的房间里面，一对母子，正在削梨。有的人就孩子的形态进行评价，觉得第一幅画的孩子可爱，所以第一幅的画家画得好。
你好像不太同意他的观点，你觉得不能仅仅就一个点去评价一幅画，这对画家是不公平的。
欣赏一幅画，可能先要从整幅看去欣赏。后来我们才知道，第一幅画家把孩子画得那么可爱，是因为他要突出贫穷的孩子依然可以在游戏中忘掉痛苦，恢复儿童的天性；而第二幅画家，他的重点是在突出整个场景的安静、宁谧，一切都是秩序尽然的感觉。所以，第一幅，线条上更多的是曲线，是动感的曲线；而第二幅，线条上，更多的是一些横平竖直的直线，看起来更有秩序感。
画家不同的侧重点，影响了整体的风格。
今天我们又要探讨一个新的问题，想想看，我们对美的看法都是一样的吗？
有的人他很喜欢蛇，蛇的斑纹看起来有一种美感，有的人就觉得蛇看起来让人感觉恐怖，讨厌蛇的样貌。
生活中，应该还有很多，大家对美好像没有统一的标准。
那你觉得艺术里面，大家对美应该有统一的标准吗？
我们这里有两幅画，第一幅是美洛佐.达.福尔利的天使；第二幅是梅姆林的天使；他们都是文艺复兴时期的作品。你怎么样来评判这两位天使的？
有的人说，第一幅的天使好，第一幅天使看起来更优美、浪漫。你同意他的说法吗？
你觉得如果天使第一幅更美的话，大家都用第一幅的天使风格来创作好吗？
你了解过不少的诗人，李白和杜甫应该是比较熟悉的，人们也经常拿他们两个诗人做比较。李白是浪漫主义诗人，杜甫是现实主义诗人；李白的诗歌想象力丰富，天马行空，语言特别美；杜甫的诗歌是平实质朴的美，他的诗反映了很多社会现实。很多人喜欢李白，那么杜甫是不是没有存在的必要了呢？
所以，你觉得什么样才算美？你不喜欢的东西就一定是丑的吗？
美需要有统一的标准吗？
如果，有一天，一个很厉害的人物，老师或者艺术家，告诉你，第一幅作品是最美的，你会选择听从他的意见吗？因为他更专业。